Jsou transparentní, ano. Nezbývá, než souhlasit. Jsou tak transparentní, že často vypadá, jako by byl výsledek známý už dopředu. Mám křišťálovou kouli? Ne, ale spekulace, které kolují městem, se nakonec často ukáží jako pravdivé.
Vzpomeňme na nedávný případ s místem vedoucího Stavebního úřadu a životního prostředí. O výherci se hovořilo již během slunných podzimních dnů, některými dokonce půl roku předem. Na zastupitelstvu jsem se 14. prosince ptal na jméno možného výherce, které koluje městem. Konkrétně jsem se ptal na pana Josefa Koplíka. Odpověď zněla, že se do výběrového řízení může přihlásit kdokoliv. Pan Komínek pak na zastupitelstvu reagoval na minulost pana Koplíka a mnohým se "protáčely panenky" při slyšení jeho historie působení na úřadě. (záznam najdete zde: https://www.youtube.com/live/3LLMtf_IiTI?si=xTS2YBkSTVj7AxoU&t=6318)
Dne 28. prosince, podle městských aktualit, se stává známým výhercem právě Ing. Josef Koplík. Přestože uzávěrka výběrového řízení byla stanovena na 27. prosince, výběrová komise a Rada města se sešly již 28. prosince, aby jmenovaly pana Koplíka s účinností od 1. ledna 2024. Rychlovka co? Většinou se na výběrová řízení zve s čtrnáctidenním předstihem, zde to bylo jinak.
A to není první případ, kdy se o výherci výběrového řízení spekulovalo předem. Před vedoucím Stavebního úřadu a životního prostředí se proslýchala jména vedoucích Odboru kultury, cestovního ruchu a památkové péče, Oddělení rozvoje, ředitele Vodovodů a kanalizací Kroměříž, technického pracovníka ve VaKu a místa referenta na Odboru školství. Celkem šest "transparentních" výběrových řízení, kde se spekulovalo o výherci a spekulace se potvrdily. Náhoda? To nechám na posouzení čtenářů.
Stejně tak zajímavý byl konkurs na ředitele volnočasového střediska Šipka. Rozhodovala o něm odborná nezávislá komise. Výsledek vzala Rada města pouze na vědomí, a dodnes nikdo neví, proč nebyl vítěz vyhlášen. Ani ti, kteří se výběrového řízení zúčastnili. Později byl vypsán nový konkurs s obměněnou komisí, tentokrát s úspěšným koncem. První pokus zkrátka "nevyšlo", vítěz se "nehodil".
Zdá se, že v Kroměříži se výběrová řízení odehrávají spíše jako divadelní představení, kde jsou role rozdány dříve, než se opona vůbec zvedne. Transparentnost a objektivita jsou v tomto divadle zdánlivé a výběrová řízení připomínají spíše formalitu, která má legitimizovat předem rozhodnuté výsledky. Takovéto praktiky nejenže podrývají důvěru veřejnosti v místní správu, ale také zpochybňují samotný princip spravedlivého a otevřeného výběrového procesu. Je na čase, aby se závěry spekulací staly podnětem k seriózní revizi těchto procesů. V opačném případě se město může stát synonymem pro nepotismus a ztrátu veřejné důvěry, místo skvělého místa pro život a práci.